İlçemiz Dumlupınar Mahallesi 40 ada 3 parsel numarasında müteveffa Fatma UZUN   tarafından sağlığında Fatsa 1.Noterliğinin 01.03.2002 gün ve 1793 yevmiye no ile   adına kayıtlı bulunan 104 m2’lik ahşap ev Türkiye Diyanet Vakfı Fatsa Şubesine Hacı Fatma UZUN Camii olmak üzere noter kanalıyla verilmiştir.

2013 yılında Fatma UZUN’un vefatıyla;sağlığında cami yapılmak üzere Türkiye Diyanet Vakfı Fatsa Şubesine verdiği arsaya ait vasiyetname Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2013/614 Esas-2014/967 sayılı kararıyla tüm mirasçılarda dahil olmak üzere vuzuha kavuşuyor. 

Mahkemenin vasiyetnamenin açılmasına yönelik verdiği kararda; lehine vasiyet yapılan mirasçılar ayrı,ayrı belirtilmiş ve bunun yanı sıra da Türkiye Diyanet vakfı Fatsa Şubesi de anılan kararda mirasçı kılınmıştır.

 Fatsa İlçe müftüsü Hüseyin CAN’ın Diyanet Vakfı Fatsa Şube Başkanı olarak şikayetçi İrfan YAHŞİ’ye Diyanet Vakfı Fatsa Şubesinin 27.07.2016 gün ve 75 sayılı yazısının son prağraflarında bilgi mahiyetinde  cevaben verdiği yazıda aynen; “ Ancak tapu kesilme işlemleri devam etme noktasında serdarlar inşaatın arsanın tapu işlemlerini gizlice diğer mirasçılardan satın almak suretiyle tapusunu aldığı ve inşaata başladığı tarafımızdan belirlenmiş olup,Serdarlar İnşaat hakkında Fatsa Sulh Hukuk mahkemesine dava açılarak,halen bu davanın devam ettiğini, adı geçene yazıyla belirtmiştir.

Dikkati çeken bir diğer husus da şudur; Türkiye’de kamu hukuku alanında “ iş yapmak” isteyen kişilerin karşısına çıkan “ bürokratik engellerden” öteden beri hep yakınılır.Her Bakanlığın ve her kamu kurumunun ve her mahalli idarenin yanında,” okul-aile birliklerini veya koruma derneklerini andırır biçimde “ koruma,destekleme,güçlendirme v.s vakıflar kurulmak istenmektedir.

Bu vakıflar sadece parayı verip,düdüğü çalmayı kamu tüzel kişiliklerinin yetkili organlarına bıraksalar,bu uygulama karşısında endişeye kapılmak yersiz görülebilir.Oysa vakıf yöneticilerinin kamu tüzelkişiliğinin iç işlerine karıştırılması sonucunu doğuracak dolaylı ve dolambaçlı yollara girilmesi “ hiç kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir devlet yetkisini kullanamaz”diyen Anayasa ilkesine(madde:6)aykırı olur.

Fatsa İlçe Müftüsü Vakıf Şube başkanı olarak Fatma Uzun tarafından Türkiye Diyanet Vakfı Fatsa Şubesine cami yapılmak üzere bağışlanan arsanın vakıf adına bütün işlemlerini korumadığından bahisle İrfan YAHŞİ’nin Fatsa Kaymakamlığına yaptığı şikayeti üzerine,Fatsa Kaymakamlığınca 4483 sayılı yasa hükümlerine göre Müftü hakkında yapılan ön inceleme işlemi sonucu verilen Soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı; Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesinin 14.002.2017 gün ve 2016/209 esas-2017/58 sayılı kararıyla bozuluyor ve İlçe müftüsü Hüseyin CAN hakkında 4483 sayılı yasa hükümlerine göre değil Vakıf Şube başkanı olarak genel hükümlere göre doğrudan ceza soruşturmasının yapılması gerektiği yönündeki karar dosyası şu an kül olarak Fatsa C.Başsavcılığına  anılan mahkeme tarafından gönderilmiştir.

Samsun Bölge İdare mahkemesinin kararında’da belirtildiği gibi;27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı  Vakıflar kanunun’da; “ vakıf mütevelli heyetinin vazifelerinden doğan suçlardan dolayı memur sayılacağı” yönünde bir hükme yer verilmediği ortada olduğu gayet açıktır.

Fatsa İlçe Müftüsü Hüseyin CAN TDV Fatsa Şubesi adına cami yapılmak üzere Fatma Uzun tarafından bağışlanan arsanın tapuda gizlice temlik işlemlerini alan Serdarlar inşaat sahipleri hakkında Fatsa C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunması gerekirdi.çünkü il/ilçe Diyanet vakfı şube başkanlarının tüzel kişiliği’de bulunmadığından,bu durumu mütevelli heyetinin adresi bulunan Ankara Türkiye diyanet Vakfı Yönetim kurulu Başkanlığına bildirmesi ve oranın vereceği talimatla hareket etmesi kamu hukukunun vaçgeçilmez unsurudur.Müftünün  görevi ihmal’den değil,bilakis TCK’nun 155.maddesine göre “ güveni kötüye kullanmaktan” ceza soruşturulmasının yapılması Danıştay ve Yargıtay içtihatları gereğidir.Kalın sağlıcakla!